Соотношение мчп и мпп

Соотношение мчп и мпп

Соотношение мчп и мпп

Несмотря на то, что два этих понятия коренным образом отличаются друг от друга, сфера их влияние и соотношение между ними остаются непонятными многим молодым специалистам. Международное публичное и международное частное право – каково главное отличие между этими понятиями? Давайте разбираться.

  • Международное публичное право
  • Субъекты МПП
  • Источники МПП
  • Принципы МПП
  • Международное частное право
  • Отличие между видами права
  • Соотношение МЧП и МПП
  • : преподаватель Татьяна Залунина о публичном и частном праве

Международное публичное право

Международное публичное право регулирует правовые отношения между государствами, а также интернациональными организациями, созданными этими странами.

Например, каждое государство обладает равными правами и обязанностями: не допускается нарушение суверенитета какой-либо из стран, изменение их границ, разрыв государства и вмешательство во внутригосударственные процессы.

Субъекты МПП обязаны уважать права и свободы граждан всех стран, а также независимость самих государств. При этом от каждого требуется нацеленность на сотрудничество и совместное решение проблем.

! Что такое РВП: расшифровка, как получить

Международное частное право

В отличие от МПП, международное частное право устанавливает нормы внутри государств.

Соотношение мчп и мпп таблица

Важно В МПП главное место занимают политические публичные взаимоотношения государств — вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитета государств, невмешательства, проблемы разоружения и т.д.. Регламентируемые им отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер.

Что же касается МЧП, то оно регулирует особую группу частноправовых отношений, которые имеют международный характер.
Это прежде всего имущественные отношения.

Наряду с имущественными отношениями в международном обороте возникают и связанные с ними неимущественные отношения (например, в области авторского и патентного права), которые также относятся к сфере регулирования МЧП.

— Отличие связанное с субъектным составом. Основными субъектами МПП являются государства, нации и народы, борящиеся за свое освобождение.

Соотношение мчп и мпп круги эйлера

Подготовку их осуществляют Специальная государственная комиссия, созданная Нидерландами, и Постоянное бюро конференции.

Наиболее значительными из документов, принятых на сессиях конференции начиная с 50-х гг., являются конвенции в области гражданского процесса.

К ним относятся: Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г.

; Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г.

К области семейного права относятся более трети Гаагских конвенций.

Соотношение мчп мпп и внутригосударственного права

Внимание Это — Конвенция о заключении брака и признании его недействительным 1978 г.;Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов, 1978 г.; Конвенция о признании развода и судебного разлучения супругов 1970 г.

Другой международной межправительственной организацией, осуществляющей деятельность в этой области, является Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА), основанный в 1926 г. в Риме. Членами этой организации являются 58 стран, в том числе и Россия. Институт занимается в основном кодификацией материальных норм МЧП.

УНИДРУА были разработаны такие конвенции, как Женевская конвенция 1956 г. о договоре международной дорожной перевозки грузов; Женевская конвенция 1973 г. о договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа; Женевская конвенция 1976 г.

Соотношение мчп мпп и гп

Понятие и сущность МП.

В литературе выделяют два типа правовых систем — международное право и внутреннее право государств. Они существуют независимо друг от друга, имеют как общие черты, так и специфические, присущие им как самостоятельным системам права.

Общие черты следующие: обе системы представляют собой совокупность юридических принципов и норм, обязательных для субъектов права, выполнение которых может быть обеспечено принудительно. И международное право, и внутригосударственное право обладают сходной структурой: они делятся на отрасли, подотрасли, институты, а «первичным элементом» обеих систем являются правовые нормы.

Среди отличительных черт принято выделять:

1) предмет регулирования.

Соотношение норм мчп и мпп

Дмитриева МЧП – самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой систему коллизионных (внутренних и договорных) и унифицированных материальных частноправовых норм, регулирующих частноправовые отношения (гражданские, семейно-брачные, трудовые и иные), осложненные иностранным элементом, посредством преодоления коллизии частного права разных гос-в.

Место МЧП в юридической системе. МПП и МЧП.

1. Первый подход – «международники»: МЧП представляет собой отрасль международного права (в широком смысле). Сторонники — Фельдман, Блищенко, Крылов, Малинин, Галинская, Ладыженский и др.

Главный аргумент – по предмету регулирования – международные отношения.
Еще один аргумент – источником регулирования в международных отношениях выступает международный договор.

Концепция не получила большего распространения;

2.

Предмет МП – все то, по поводу чего субъекты могут вступать в эти правоотношения. Таким предметом могут быть действия и воздержание от действий (например, договор о сотрудничестве или о ненападении), материальные или нематериальные блага.

Субъекты МП – носители прав и обязанностей возникающих на основе принципов и норм МП, участники международных отношений, обладающие международными правами и обязанностями и осуществляющие и имеющие их в рамках и на основе международного права. Традиционно выделяют две основные категории субъектов международного права: первичные и производные.

Первичные субъекты международного права – это государства и нации и народы, борющиеся за независимость.
Они являются таковыми в силу факта своего существования. первичных субъектов МП никто не создает в качестве таковых.

Л ануфриева соотношение мчп и мпп

Второй подход (наиболее признан) – «внтуригос-венники»: МЧП рассматривается в качестве отдельной самостоятельной отрасли нац-ого (внутригос-венного) права. Сторонники — Богуславский, Звеков, Лунц, Розенберг, Усенко, Матвеев и др. Главный аргумент – МЧП имеет свой предмет и метод и, следовательно, является отдельной отраслью.

3.
– «цивилисты»: МЧП – подотрасль гражданского права. Брагинский, Садиков, Маковский и др. Аргумент – основные нормы МЧП базируются в рамках гражданского права.

4. Четвертый подход– предложил Мюллерсон. МЧП – полисистемный комплекс, который вбирает в себя частично нормы как публичного, так и частного права.

5.

Пятый подход– МЧП как особая система права. Сторонники: Колосов, Кузнецов.

6.

Предметом национального права являются отношения между субъектами национального права отдельных государств, которые ограничиваются пределами государственной территории и рамками внутренней компетенции.

Международное право регламентирует главным образом взаимоотношения субъектов международного права, к которым относятся государства, народы, борющиеся за свою независимость, международные организации, государствоподобные формирования;

2) способ создания правовых норм. Как правило, нормы национального права создаются в результате односторонней государственно-властной деятельности, в то время как нормы международного права создаются его субъектами на основе свободного волеизъявления участников международного общения;

3) источники права.

В таком случае круг субъектов значительно расширяется: кроме государств сюда также можно отнести юридических и физических лиц.

Однако такие трактовки международным сообществом не поддерживаются, и в широких кругах к субъектам предпочитают относить тех, кто имеет право издавать нормативно-правовые акты.

! Основные источники гражданского права: понятие и виды

Источники МПП

Источники международного публичного права оговариваются в 1 статьей 38 Статута Международного суда ООН. Согласно ему, источниками МП являются:

  • международные договоры;
  • обычаи;
  • общие правовые принципы, которые поддерживают всеми государствами-участниками;
  • внутригосударственные правовые решения, принятые высококвалифицированными специалистами.

Соотношение МПП и МЧП;

Международное публичное право и международное частное право тесно связаны между собой. Международное публичное право представляет собой самостоятельную правовую систему. Нормы международного публичного и международного частного права направлены на создание правовых условий всестороннего развития международного сотрудничества в различных областях.

Международное частное право представляет собой совокупность норм, регулирующих частноправовые отношения, имеющие международный характер.

Различие между международным публичным и международным частным правом может быть проведено по следующим основаниям:

1.по содержанию регулируемых отношений общественные отношения, регулируемые международным публичным правом, носят межгосударственный характер.

Источник: http://helpjur.ru/sootnoshenie-mchp-i-mpp

Международное публичное и международное частное право: разница, институты, подотрасли, субъекты мчп и мпп

Соотношение мчп и мпп

Совокупность актов международного публичного и частного права полностью покрывают вопросы по регулированию взаимоотношений между странами.

Несмотря на то, что два этих понятия коренным образом отличаются друг от друга, сфера их влияние и соотношение между ними остаются непонятными многим молодым специалистам.

Международное публичное и международное частное право – каково главное отличие между этими понятиями? Давайте разбираться.

Принципы МПП

Международное публичное право базируется на 10 принципах, которые обязательно учитываются при принятии решений. Например, каждое государство обладает равными правами и обязанностями: не допускается нарушение суверенитета какой-либо из стран, изменение их границ, разрыв государства и вмешательство во внутригосударственные процессы.

Внимание! Не допускается регулирование конфликтов через применение силы: все проблемы нужно решать исключительно мирными способами.

Субъекты МПП обязаны уважать права и свободы граждан всех стран, а также независимость самих государств. При этом от каждого требуется нацеленность на сотрудничество и совместное решение проблем.

Принципы МПП

! Что такое РВП: расшифровка, как получить

Отличие между видами права

Международное публичное и частное право отличаются главным образом по уровню влияния. МПП взаимодействует с отдельными государствами. Нормативные акты, принимаемые в МПП, признаются и распространяются на всех субъектов МПП. Такое право решает конфликтные ситуации, участниками которых являются страны или большие международные организации.

МЧП в своей деятельности опускается на уровень ниже: обращается с юридическими и физическими лицами при условии, что они затрагивают элементы других государств. Как правило, соглашения между странами здесь не учитываются, все решается с помощью внутригосударственных актов. Таким образом, МПП и МЧП взаимодействуют с субъектами на разных уровнях.

Еще одно отличие публичного права от частного: чаще всего в сферу влияния МЧП попадают имущественные отношения, а также вопросы, связанные с признанием патентов и авторских прав лиц из различных стран. В то время как МПП является единым для всех государств, про МЧП можно сказать обратное. Оно устанавливается на национальном уровне и действует в пределах определенной территории.

Отличие МПП от МЧП также проявляется и в определении субъектов. Если брать за основу классические трактовки, то МЧП в большой степени взаимодействует с компаниями и частными лицами отдельных стран. В то же время МПП поднимается на государственный уровень.

! Каково содержание важнейших признаков правового государства

Если сравнить нормы МПП и МЧП, здесь также будут видны различия:

МППМЧП
Императивное: нормы должны выполняться в обязательном порядке всеми субъектами, отступления не допускаются.Уполномочивающее: субъектам предоставлена некоторая свобода в определении своих действий и выстраивании отношений с другими участниками
Общеобязательное: подразумевающее наличие правил, которые всегда необходимо исполнятьУсловно-обязательное: правила исполняются лишь в определенных ситуациях, когда их наличие необходимо
Повелительное: правила выполняются в любом случае и с теми условиями, которые прописаны в актахДиспозитивное: субъекты сами могут определять детали, связанные с установлением прав и обязанностей.

Классическим примером разделения МПП и МЧП служит Римское право классического периода. Оно понятно и четко структурировано, поэтому принципы, использующиеся в то время, применяются до сих пор в современных правовых системах.

Соотношение МЧП и МПП

Тем не менее в некоторых моментах МЧП и МПП руководствуются одними и теми же принципами. К примеру, не допускаются все виды дискриминации, нарушения суверенитета других стран, вмешательство в их внутреннее устройство.

Нередки случаи, когда объектом МПП и МЧП являются одни и те же явления, однако их регулирование происходит с учетом инструментов двух разных отраслей права. В некоторых случаях МЧП является примером реализации нормативных актов, относящихся к сфере МПП.

Внимание! Правила частного права устанавливаются в каждом государстве самостоятельно, однако они тем или иным образом соотносятся с пунктами соглашений между государствами.

: преподаватель Татьяна Залунина о публичном и частном праве

Несмотря на то, что МЧП и МПП относятся к регулированию международных отношений, эти две ветви отличаются между собой и направлены на решение проблем разного уровня. Поэтому при использовании этих понятий следует разобраться в сфере их применения.

! Классификация норм: к видам социальных норм относятся

Источник: https://uristi.guru/grazhdanskoe-pravo/mezhdunarodnoe-publichnoe-i-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo.html

Соотношение международного права и международного частного права: кратко о главном

Соотношение мчп и мпп
Закон 24 декабря 2016

Появление в мировой истории государств повлекло необходимость создания специального механизма, который бы эффективно регулировал отношения в социуме стран. На протяжении долгого времени люди не могли найти подобный источник власти.

К тому же весь процесс существенно усложнялся появлением новых форм управления, которые основывались на какой-либо идеологии или же религии и насилии. Другими словами, государственная власть в большинстве случаев строилась с позиции силы.

Но все изменилось с появлением права. Банальная совокупность моральных норм, узаконенных органами державы, смогла эффективно контролировать и, что самое главное, координировать общественные отношения.

На сегодняшний день право является ключевым регулятором социального взаимодействия во всех странах.

При этом существуют различные отрасли права, которые направляют свое действие на однородные юридические отношения. Довольно специфической сферой координирования являются правоотношения международного типа. Они регулируются при помощи международного права.

Следует отметить тот факт, что данная отрасль является структурированной. В её состав входит международное частное и публичное право.

Невзирая на самостоятельность данных элементов, об их соотношении в научном сообществе ведутся споры вот уже много лет, что повлекло появление большого количества теорий по этому поводу.

Понятие международной отрасли права

На сегодняшний день существует масса различных сфер регулирования. Действие их правовых норм направляется на предмет, который основывается на общественных отношениях определенного типа.

Соотношение международного права и международного частного права в данном случае необходимо рассматривать лишь в составе отрасли, элементами которой они являются. Таковой на сегодняшний день является международная сфера регулирования.

Она представляет собой совокупность норм, закрепленных в специальных межгосударственных актах, регулирующих взаимодействие между определенными субъектами с обязательным присутствием иностранного элемента.

Другими словами, право международного характера регулирует не только отношения непосредственно между определенными государствами. Его субъектом вполне могут быть межправительственные и частные организации и т. д.

Структура международной юридической отрасли

Любая сфера регулирования имеет свою внутреннюю систему. Такая проблематика, как соотношение международного права и международного частного права, доказывает факт структурированности одноименной отрасли.

Понятие его системы разрабатывалось долгое время. Конечно, данная проблематика не закреплена ни в одном нормативном акте. Поэтому существующая теория о структуре международного права является всецело доктринальной.

Таким образом, в систему включено:

  • международное частное право (МЧП);
  • международное публичное право (МПП);
  • наднациональное право.

Ключевыми категориями, как мы понимаем, являются первые две. Последний элемент на сегодняшний день встречается довольно редко, к тому же его существование оспаривается в научной среде.

Взаимосвязь МЧП и МПП будоражит умы многих ученых долгое время, ведь данная проблематика прямо сказывается на процессе регулирования правоотношений между государствами.

Поэтому соотношение международного частного права и сравнительного правоведения, а также иные подобные проблематики никто не рассматривает, потому что это является нецелесообразным с точки зрения практической пользы.

Понятие МПП

Соотношение международного права и международного частного права – это проблематика, которая требует скрупулезного анализа всех особенностей данных юридических отраслей. Ведь в процессе вывода каких-либо общих или отличительных черт необходимо понимать их взаимоотношение.

Таким образом, МПП – это не просто отрасль, а целая правовая система, которая регулирует специфические отношения между непосредственно странами, а также всемирными организациями. К числу субъектов данной сферы также можно отнести правительственные и неправительственные организации, союзы, ордена, вольные города и т.п.

Ключевыми источниками МПП являются договора, сторонами в которых выступают державы, а также общие юридические принципы и обычаи.

Специфические черты отрасли

Следует отметить, соотношение международного права и международного частного права свидетельствует об исключительной самостоятельности данных сфер регулирования.

Публичная отрасль в данном случае имеет массу интересных особенностей. Они, в свою очередь, явно отделяют международное право от одноименного частного и, что самое главное, национального.

Ученые выделяют три главные отличительные черты МПП:

  1. Нормы международного права публичного появляются в процессе совместного волеизъявления субъектов данной сферы регулирования.
  2. МПП координирует отношения, которые распространяются на территорию многих зарубежных государств.
  3. Вопросы, непосредственно затрагиваемые публичным международным правом, являются важными для нескольких стран или же всего международного сообщества.

Таким образом, МПП является уникальной отраслью, которой регулируются довольно специфические отношения. Следует отметить, что в структуру данной сферы входит большое количество различных подотраслей. К примеру, в системе МПП выделяют: международное гуманитарное, космическое, морское, уголовное право и т. п.

Особенности МЧП

Сам факт существования МЧП долгое время отрицался многими учеными. Такая позиция существовала из-за того, что частное право как таковое создано для регулирования одноименных отношений. В свою очередь, МПП – это отрасль публичного права, которая затрагивает публичные интересы.

Тем не менее данный факт не может отрицать возрастающий уровень сотрудничества субъектов, которые относятся к сфере ведения частных юридических отраслей. Другими словами, невозможно, к примеру, «откинуть» факт заключения договоров между представителями внешнеэкономической деятельности.

Таким образом, МЧП – это совокупность норм национальных законодательств определенных государств, договоров в сфере международной торговли, обычаев, которыми осуществляется регулирование частноправовых отношений, осложненных наличием иностранного элемента.

Иными словами, это комплексное явление, которое возникает в процессе взаимодействия определенных субъектов.

Соотношение национального права и международного частного права

Итак, мы выяснили, что МЧП, в отличие от МПП, – это не самостоятельная отрасль, а некий «микс», постепенно создающийся субъектами отношений определенного рода. Конечно, существуют определенные установленные источники этого явления, о чем пойдет речь далее.

Тем не менее нужно отметить довольно тесное соотношение международного частного права и внутригосударственного права. Основой второй категории являются национальные системы регулирования тех или иных стран. Суть в том, что МЧП появилось в процессе общей деятельности субъектов частного права разных стран.

Развитие всемирного рынка в период с XX по XXI век повлекло еще большую эволюцию упомянутой в статье отрасли. Соотношение национального гражданского и международного частного права также проявляется в том, что изменение в первой отрасли влечет незамедлительные «метаморфозы» во второй.

Этот факт является позитивным, ведь он позволяет МЧП вовремя эволюционировать.

Источники частного международного права

Существует обширный ряд явлений, которые содержат в себе нормы, непосредственно регулирующие отношения в сфере МЧП. К числу ключевых источников МЧП относятся:

  • обычаи;
  • договора между субъектами всемирной торговой деятельности;
  • арбитражная и судебная практика.

При этом нужно отметить, что некоторые источники также относятся к сфере регулирования международного публичного права. Данный факт показывает высокий уровень взаимодействия представленных в статье юридических отраслей.

Соотношение международного частного права и публичного

Конечно, при рассмотрении МЧП и МПП нельзя не учитывать особенности их взаимосвязи. Одна из точек зрения является наиболее актуальной сегодня. Согласно утверждениям её приверженцев, международное частное и публичное право – это структурные элементы неделимой правовой системы, которая регулирует взаимодействие между определенными субъектами.

На первый взгляд, данное утверждение является абсурдным. Однако соотношение международного частного права и таможенного права показывает логичность теории.

Данные отрасли наиболее тесно соприкасаются, если говорить о процессе всемирной торговли между странами.

Суть в том, что многие принципы таможенной деятельности большинства стран пришли в эту сферу регулирования путем договоренностей между субъектами МЧП.

Заключение

Итак, мы рассмотрели соотношение международного частного права и публичного, а также взаимосвязь МЧП с национальными системами разных государств. Следует отметить, что представленные вопросы все еще требуют научной доработки, так как от этого зависит их практическое применение.

Источник: .ru

Источник: https://monateka.com/article/74920/

Шпаргалка по

Соотношение мчп и мпп

Вопрос 1.  ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ МЧП.

Международное частное право комплексная правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные «иностранным элементом», с помощью колизионно-правового и материально-правового методов.

Предмет регулирования международного частного права — это частноправовые отношения, отягощенные иностранным элементом.

Иностранный элемент может проявляться в трех вариантах:

1. иностранные лица, лица без гражданства, беженцы, переселенцы

2. Юридический факт, с которым связано правоотношение, имеет место за границей (заключение брака за границей).

Вопрос 2. Понятие «иностранного элемента» в правоотношении.

Международное частное право комплексная правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные «иностранным элементом», с помощью колизионно-правового и материально-правового методов.

 Иностранные элементы подразделяются на три основные группы в зависимости:

1) от субъекта, т. е. когда участниками правоотношений являются физические и юридические лица разных государств (могут выступать межправительственные, международные организации, государства);

2) объекта, т. е. правоотношения возникают по поводу имущества, которое находится за рубежом;

3) юридического факта, в результате которого возникают, изменяются или прекращаются частноправовые отношения в случае, если юридический факт имеет место за границей.

В конкретном правоотношении иностранный элемент может присутствовать в любом сочетании, т. е. они могут быть как в одной группе, так и в двух и даже в трех.

3. Соотношение МЧП и МПП.

Отличия МЧП от МПП:  
 1. по субъектам:

МПП – государства и международные организации.

МЧП – физические и юридические лица;

2. по источникам права:

МПП – международные договоры, обычаи, акты международных организаций

МЧП – внутригосударственное законодательство, международные договоры, обычаи и судебные прецеденты

3. по специфике норм права:

МЧП – нормы двух видов: материально-правовые и коллизионные

МПП – материально-правовые нормы

4. иностранный элемент а МЧП.

5. МЧП в отличие от МПП не составляет особую правовую систему

Сходства МЧП и МПП:

– гражданско-правовое содержание всех отношений

– общий метод – материально правовой 

– нормы МЧП и МПП служат созданию условий развития международного сотрудничества

-в МЧП используются общие начала МПП (напр., принципы).

4. СИСТЕМА МЧП.

Систему права понимают как систему институтов, составляющих данную отрасль. Система МЧП в общем виде включает в себя нормы, регламентирующие:

1) защиту прав и интересов российских субъектов права за рубежом; 2) правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранных юридических лиц как участников международного гражданского оборота; 3) основания возникновения и порядок осуществления вещных прав, включая право на инвестиции; 4) договорные и внедоговорные обязательства; 5) исключительные права и результаты интеллектуальной деятельности; 6) отношения по наследованию; 7) семейно-брачные отношения; 8) трудовые отношения; 9) международный коммерческий арбитраж и международный гражданский процесс и т.д. Вопрос о системе МЧП имеет два аспекта.

1. Нормативный состав МЧП как самостоятельной отрасли права и его система.

2. МЧП  как учебный курса.

Что касается системы учебного курса, то ее можно разделить на две части: Общую и Особенную.

В Общую часть международного частного права как науки входят вопросы, которые описывают наиболее общие положения: общие понятия, предмет и система МЧП, источники, гражданско-правовое положение физических, юридических лиц.

Особенную часть МЧП обычно составляют такие разделы, как: право собственности и другие вещные права, договорные обязательства, семейное, наследственное право, трудовые отношения.

5.  МЕТОДЫ МЧП

Метод МЧП – совокупность конкретных приемов, средств и способов юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.

Коллизия в общем виде означает расхождение содержания или столкновения разных норм права, относящихся к одному вопросу.

методы:

1) коллизионный;

2) материально-правовой.

Коллизионный заключается в том, что для регулирования гражданско-правовых отношений с «иностранным элементом» сначала решается вопрос о том, право какой страны необходимо применять.

Такое возможно с помощью коллизионной нормы, которая содержит определенный критерий выбора права, а материально-правовой метод исключает постановку вопроса о выборе права, т.к.

правоотношения регулируются специально созданными материально-правовыми нормами, которые содержатся в международных договорах, либо в национальном законодательстве.

Коллизионно-правовой метод создает неопределенность правового регулирования, т.е. применимое право заранее не известно, а будет выбрано позднее судом, либо арбитражом

6. Унификация в МЧП.

Международная унификация права – правотворческий процесс, направленный на создание во внутреннем праве различных государств норм согласованных, не противоречащих друг другу, схожих между собой, причем содержание их может быть неидентичным.

унификация частного права имеет разновидности: – унификация права (прямая унификация); – гармонизация права (косвенная унификация).

Термин «гармонизация права» уместно употреблять для обозначения такой международно-правовой унификации, при которой:

– в результате заключения международного договора по унификации не происходит установления одинаковых юридических понятий в национальных законодательствах государств-участников, а устанавливается лишь соответствие в регулировании охватываемых в договоре вопросов;

– использование государствами текстов законов или актов рекомендательного характера приводит к той или иной степени сближения национальных законодательств.

Унификацию как процесс международного правотворчества можно разделить на несколько этапов: 1.

 Познание социальных факторов, формирование международно-правовой позиции государств, намерение субъектов вступить в правотворческий процесс. 2.

 Согласование воли государств в отношении содержания правил поведения. 3. Процесс признания государствами этого правила в качестве национально-правовой нормы.

7. ИСТОЧНИКИ МЧП: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

Под источниками права понимаются внешняя форма актов компетентных государственных органов законодательной власти, содержащих нормы права, обязательные для исполнения.

Существуют следующие виды источников в МЧП: 1) международные договоры (на основе международных договоров происходит унификация норм права);

2) внутреннее законодательство (состоящее из нормативно-правовых актов, принимаемых законодательными органами государств, регулирующих правоотношения, осложненные иностранным элементом);

3) судебная и арбитражная практика (под судебной практикой понимаются проводимые в решениях взгляды судей на какой-либо правовой вопрос, имеющие руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в дальнейшем.); 4) обычаи (неписаный источник права, необходим в тех случаях, когда норма, регулирующая те или иные общественные отношения, либо отсутствует, либо написана недостаточно полно).

Особенностью данных источников является то, что с одной стороны в качестве источников права выступают международные договоры, а с другой – внутреннее законодательство и судебная практика, однако предметом регулирования во всех случаях выступают общественные отношения, осложненные иностранным элементом.

8. Международный договор и международные обычаи как источники  МЧП.

Международным договором признается соглашение, заключенное между государствами. Международные договоры классифицируются по различным основаниям в зависимости:

1) от субъектов – многосторонние, участниками которых являются более двух государств, двусторонние – два государства. Самоисполняемые –  договоры, которые уже содержат в себе нормы-санкции и не требуют дополнительного принятия норм на внутригосударственном уровне. Несамоисполняемые – требуют дополнительного регулирования на внутригосударственном уровне.

2) от сферы международного частного права: договоры о правовой помощи, о правах человека, по вопросам права собственности, о международных расчетах, консульские конвенции и пр.

Что касается обычаев, то это неписаный источник права и необходим в тех случаях, когда норма, регулирующая те или иные общественные отношения, либо отсутствует, либо написана недостаточно полно. Признаками обычая являются: – определенная продолжительность существования; – постоянность соблюдения; – определенность; –непротиворечивость.

Документами, подтверждающими существование обычая, могут служить: решения международных судебных и арбитражных органов, резолюции международных организаций

9. Национальное законодательство и МЧП.

Одним из основных источников международного частного права является внутреннее законодательство государств, состоящее из нормативно-правовых актов, принимаемых законодательными органами государств, регулирующих правоотношения, осложненные иностранным элементом.

Выделяют два вида государств:

1. Государства, в которых действуют специальные законы, регулирующие общественные отношения, осложненные иностранным элементом. 2. Государства, в которых нормы международного частного права содержатся в различных законодательных актах.

Специальные  законы включают в себя: 1) общие понятия; 2) определение применимого права; 3) вопросы международного гражданского процесса.

Во внутреннем праве каждого государства, в котором не принимается отдельного акта по международному частному праву, правоприменение осуществляется с помощью таких актов (на примере Российской Федерации), как: Конституция Российской Федерации, Гражданский, Семейный, Трудовой, Земельный, Воздушный кодексы, а также ряд законов. Все эти акты, а также многие другие в ряде своих статей регулируют отношения, осложненные иностранным элементом.

10. Судебный прецедент как источник МЧП

Под источниками права понимаются внешняя форма актов компетентных государственных органов законодательной власти, содержащих нормы права, обязательные для исполнения. Судебным прецедентом является судебное решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательное для всех судов при рассмотрении аналогичных дел.

Судебные прецеденты и прецедентное право используются в англо-американских, романо-германских системах права, например в США, Великобритании, Франции, Германии. Для этой системы характерно наличие независимого суда и высокого профессионального уровня судей.

Хотя в России и не признается прецедентное право, что касается международного частного права, здесь очень большую роль играют решения третейских судов. Также существуют сборники решений и комментарии этих судов.

11. Понятие коллизии. Коллизия коллизий.

Коллизия в общем виде означает расхождение содержания или столкновения разных норм права, относящихся к одному вопросу.

При правоотношениях с иностранным элементом всегда возникает так называемый коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух сталкивающихся законов подлежит применению (действующий на территории, где находиться суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, т.е.

закон страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле). Коллизия может быть устранена путем использования коллизионных норм, указывающих, какой закон подлежит применению в том или ином случае => коллизионная норма носит отсылочный характер и не решает вопрос по существу.

 «Коллизия коллизий» — это понятие, используемое в МЧП для обозначения ситуации, когда одни и те же фактические обстоятельства в разных правовых системах имеют различное регулирование.

Существование «коллизии коллизий» обусловлено наличием в законодательстве разных государств таких коллизионных норм, которые имеют одинаковый объем и разные коллизионные привязки.

«Коллизия коллизий» проявляется как в виде «положительной» коллизии (когда одно правоотношение может быть урегулировано несколькими правовыми системами), так и в виде «отрицательной» (в том случае, когда ни одна из правовых систем не является «компетентной» для регулирования конкретного правоотношения).

12. Понятие и структура коллизионных норм.

Коллизионная норма – норма, содержащаяся во внутреннем праве государства, которая определяет право какой страны подлежит применению к данному гражданско-правовому отношению с «иностранным элементом»

Структура:

Объем (гипотеза) – указание на правоотношения, к которым эта норма применяется Коллизионная привязка (диспозиция) – указание на право страны (правовую систему), подлежащее применению к данному виду правоотношений. Также указывает на юридические последствия, которые наступают при возникновении данного частноправового отношения, осложненного иностранным элементом.

Типы коллизионных привязок: 1.

 личный закон: а) закон национальности, применяется право того государства, гражданином которого является данное лицо; б) закон гражданства, применяется право того государства, гражданином которого является данное лицо; в) закон места жительства, применяется право того государства, где проживает участник данных правоотношений. 2.  закон национальности юридического лица. Вопросы, которые определяет: а) право оседлости – применяется право той страны, где находится административный центр юридического лица. б) доктрина центра эксплуатации – по месту фактического осуществления своей деятельности. в) доктрина инкорпорации – по месту регистрации юридического лица. г) доктрина контроля – национальность той страны кому реально принадлежит это юридического лицо. 3.  закон места нахождения вещи. Применяется право той страны, на территории которой находится вещь, которая является объектом данного правоотношения. 4.  закон, избранный сторонами гражданско-правовых отношений. Применимо право того государства, которое выберут сами стороны правоотношений. Принцип автономии воли. 5.  закон места совершения договора. Применяется право той стороны, где заключен договор. 

6.  закон суда. Применимо право той страны, где происходит суд. 

Источник: http://referat911.ru/Mejdunarodnoe-pravo/shpargalka-po-mezhdunarodnomu-chastnomu-pravu/74224-1606413-place1.html

Соотношение международного публичного и международного частного права. Сходство и отличия международного частного и публичного права

Соотношение мчп и мпп

На протяжении всего времени существования человечество искало наиболее приемлемый регулятор общественных отношений. Его создание было необходимо для более успешной организации работы больших групп людей.

В процессе долгих поисков были опробованы насилие и религия. Изначально данные категории показали себя весьма эффективно. Но со временем стало понятно, что насилие действует лишь на запуганное общество, а религия только на верующих.

Поэтому люди начали все больше обращать внимание на право, которое существовало всегда.

На сегодняшний день данная категория представляет собой довольно громоздкую систему положений, которая разделена на институты и подотрасли. При этом существуют специфические сферы праворегулирования, в компетенцию которых входят довольно специфические отношения. К числу таковых сегодня можно причислить международную отрасль.

Её современный вид является относительно молодым, так как в древние времена понятия «международное право» попросту не существовало. Но в XXI веке отрасль является весьма действенной и, что самое главное, имеет собственную структуру. В рамках данной сферы регулирования функционирует международное частное и публичное право.

Особенность соотношения данных категорий возбуждает умы ученых вот уже много лет.

Что собой представляет международное право?

Взаимная деятельность государств существовала во все времена. При этом страны осуществляли международную деятельность в сфере войн, торговли, экономики и т.п. В данном случае юридический регламент подобного сотрудничества существовал уже в древности.

Его первоначальной формой выступали договора, заключенные между странами. Конечно, изначально соглашения такого рода имели весьма банальный характер. Но с развитием государственного строя и правовых систем многих стран международные договора стали приобретать более грамотный вид.

Впоследствии соглашения между странами приняли облик целостной структуры или же юридического источника. Это позволило говорить о существовании международной правовой отрасли, которая регулирует деятельность в сфере взаимодействия стран.

Ключевым моментом развития права международного характера является середина XX века, когда в мире появляются организации, например ООН.

Структура отрасли

Международное право является весьма громоздкой структурой. Его можно условно разделить на подотрасли и институты. Однако существует два наиболее главных элемента, формирование которых происходило много лет. Таким образом, ключевыми структурными частями отрасли является:

  • международное частное право (МЧП);
  • международное публичное право (МПП);

Оба представленных элемента имеют свои характерные особенности, признаки и принципы. Однако ученых больше всего волнует взаимодействие международного публичного и международного частного права.

Данная проблематика на протяжении большого количества времени затрагивалась в работах многих исследователей.

Но для грамотного выделения ключевых особенностей института соотношения подотраслей необходимо рассмотреть их характерные особенности в отдельности.

Что собой представляет МЧП?

Международное право частного характера не считают подотраслью титульной категории.

Все дело в том, что данная сфера регулирования является совокупностью юридических норм официальных внутригосударственных и международных актов, которыми регулируются отношения гражданско характера, осложненные непосредственно иностранным элементом.

Другими словами, МЧП не является самостоятельной отраслью. Оно представляет собой лишь совокупный гибрид большого количества взаимосвязанных юридических норм.

Принципы МЧП

Функционирование международного права частного характера осуществляется на основе определенных исходных положений. Именно они обуславливают общую специфику всей подотрасли. Согласно распространенной теории, существуют следующие принципы МЧП, например:

  • приоритет общественных отношений;
  • недопустимость фактической дискриминации торговых отношений с партнерами, являющимися иностранцами;
  • сотрудничество во всех сферах торговли и предпринимательства;
  • мирное урегулирование всех возникающих споров и т.п.

Конечно, данный список не является исчерпывающим, однако он показывает главные основополагающие моменты МЧП.

Соотношение международного публичного и международного частного права

Следует отметить тот факт, что МПП является подотраслью титульной категории. По сути, оно является непосредственно международным правом в его классическом виде. В нем заключены основные институты и принципы этой отрасли регулирования.

Соотношение международного публичного и международного частного права осуществляется лишь в некоторых моментах. Например, МЧП регулирует отношения в сфере торговли между иностранными субъектами.

Однако сама торговля возможна лишь в том случае, если между конкретными государствами заключены определенные договоренности, которые, в свою очередь, являются предметом ведения публичной сферы.

Еще одним отличным примером являются основополагающие положения. Суть в том, что принципы МПП диктуют условия всем смежным отраслям, одной их которых является МЧП. Таким образом, деятельность его субъектов не может никоим образом противоречить основным положениям титульной отрасли права.

Соотношение международного публичного и международного частного права также прослеживается в деятельности всемирных организаций. Данные структуры могут вступать между собой в торговые отношения. Но их создание происходит в рамках норм классической международной отрасли.

Оценка категорий

Итак, учитывая все ранее перечисленные моменты, можем выделить наиболее характерные черты обеих категорий. Сходство международного частного и международного публичного права просматривается в наличии иностранного элемента.

То есть, обе категории регулируют отношения, в которых стороны не относятся к одному государству. Однако существует иной взгляд на проблематику того, как соотносится международное частное и публичное право.

Отличия данных отраслей просматриваются в:

  • наличии разных принципов;
  • существовании разных источников;
  • компетенции регулирования общественных отношений и т.п.

Конечно, соотношение международного публичного и международного частного права заключено не только в отличительных и сходных чертах данных категорий. Однако эти моменты наиболее полно характеризуют оба явления.

Вывод

Итак, в статье мы попытались выяснить, что собой представляет международное частное и международное публичное право. Сравнение данных категорий показало множество специфических моментов. Но с уверенностью можно утверждать, что оба явления еще много лет будут разрабатываться, так как однозначного ответа на проблематику их соотношения попросту нет.

Источник: https://FB.ru/article/290041/sootnoshenie-mejdunarodnogo-publichnogo-i-mejdunarodnogo-chastnogo-prava-shodstvo-i-otlichiya-mejdunarodnogo-chastnogo-i-publichnogo-prava

Адвокат Анисимов
Добавить комментарий