Ревизор и аудитор разница

Ревизор отличие от аудитора

Ревизор и аудитор разница

Каждый человек хотя бы раз в жизни слышал такие слова как аудит или ревизия. Большинство людей считает, что эти понятия идентичны, а потому они преследуют одинаковые цели. Таким образом, существует несколько направлений аудита, каждое из которых сосредоточено на оценке определенной сферы деятельности предприятия.

Аудиторскую деятельность проводят внешние специализированные аудиторские фирмы и контролирующие органы, сотрудники которых обязаны иметь профессиональное образование и соответствующий опыт работы.

По итогам проведения анализа составляется аудиторское

Отличие аудита от ревизии

Отечественные ученые ведут споры о соотношении аудита и ревизии. Так, Е.С. Дубоносов придерживается мнения, что аудиторская проверка является специальным случаем проведения ревизии. В свою очередь, А.В.

Румянцев говорит о том, что “ревизии проводятся органами управления в отношении подведомственных предприятий и учреждений, а также различными государственными и негосударственными органами контроля (департаментом финансового контроля и аудита Минфина РФ, Федеральной службой финансово-бюджетного надзора Минфина РФ, Центральным банком РФ, аудиторскими фирмами)”.

Однако, есть авторы, придерживающиеся другого мнения.

Чем отличается ревизор от аудитора. Шешукова Т.Г. Аудит Основные отличия аудита от ревизии.

Понятие аудита в разных странах

В настоящее время появился ряд специальных изданий по аудиту применительно к отечественной практике, где понятие «ревизия» механически заменяется на «аудит», т.е. авторы этих изданий не видят принципиальных различий между указанными понятиями.

Появление аудита они связывают с закономерным процессом преобразования одной формы контроля в другую, при этом считают, что само содержание контроля существенных изменений не претерпело.

На практике можно встретить и иные случаи, когда роль ревизии чрезмерно сужается и сводится

Отличие ревизии от аудита

Вид контрольная работа Язык русский Дата добавления 11.02.2012 Размер файла 19,2 K Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на http://www.allbest.ru/ Размещено на http://www.allbest.ru/ 1.

Отличия аудита от ревизии Ревизия — это система контрольных действий, которые осуществляются по поручению руководителя вышестоящего органа управления или государственными контролирующими органами, ревизионной группой или ревизором за деятельностью предприятия и организаций, при ней устанавливается законность, достоверность и экономическая целесообразность осуществления хозяйственных операций, а также правомерность действий должностных лиц, которые принимали участие в их осуществлении.

Тематическая проверка включает изучение одной или нескольких сторон производственной или хозяйственно-финансовой деятельности предприятия.

Ревизор, аудитор, контролер: вид сбоку

В последнее время все более модным было создание в штатах организации должности внутреннего аудитора, внутреннего контролера или ревизора.

Из опыта, в редкой организации есть понимание о функциональных принципиальных отличиях внутреннего аудитора от внутреннего контролера и от ревизора. Точнее, понимание есть, но свое, обособленное. В этой статье мы не будем рассматривать эти отличия в том ключе, как их понимают теоретики.

Мы рассмотрим фактическое понимание этих должностей работодателями.

Я собрал данные из описания вакансий ведущих интернет-сайтов рынка труда по трем вакансиям: ревизор, внутренний контролер, внутренний аудитор.

Чем отличается аудит от ревизии

27 декабря 2021 Автор КакПросто!

  1. Методика проведения аудита Вопрос «Как заработать реально деньги в интернете?» — 6 ответов Что представляют собой аудит и ревизияАудит — это оценка деятельности компании с различных сторон:- производственной;- технической;- проектной;- энергетической;- финансовой;- ресурсной.

    Таким образом, имеется несколько разных направлений аудита, причем каждое из них сосредоточено на оценке определенной области деятельности предприятия.

  2. Что такое аудиторская выборка

Чем отличаются ревизия и аудит

В основной массе должностные лица, принимающие решения на проверки и простые исполнители не видят разницы между ревизором и аудитором.

Однако, существенное отличие ревизии и аудита заключается в целях, задачах и методах их достижения.Ревизия отличается от аудита по нескольким критериям:1. По целям:

  1. целью ревизии является выявление и оценка недостатков в работе предприятий с целью их искоренения и профилактики, сохранения активов, выявление узких мест бизнес процессов;
  2. целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской отчетности Клиента;

2.

По практическим задачам: Задача ревизии:

  1. контроль сохранности и целевого использования активов;
  2. выявление злоупотреблений, хищений, недостач, упущенной выгоды, аффилированности, конфликта интересов, и т.д.;
  3. проверка достоверности, правомерности и обоснованности

Общие черты и различия между аудитом и ревизией

Стр 2 из 4 Общие черты ревизии и аудита являются следствием того, что и ревизия, и аудит — это формы последующего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организаций.

Однако между аудитом и ревизией имеются значительные отличия Аудит – независимая экспертиза, составления б/у, фин.отчетности, бух.

балансов. Ревизия – система контрольных действий, осуществляемых ревизионной группой или ревизором за деятельностью подведомственных предприятий, при которой устанавливается законность, достоверность, экономическая целесообразность совершаемых хозяйственных операций, правильность действий должностных лиц, участвующих в их проведении. Аудитор — лицо, проверяющее состояние фин.-хоз.

деятельности за определенный период времени.

Аудитор отличается от ревизора: 1.

по своей сущности: аудитор — независимая проверка, ревизор — за счет государства.

Источник: http://kirov-sud.ru/revizor-otlichie-ot-auditora-47145/

Различия и общие черты аудита и ревизии

Ревизор и аудитор разница

Целью аудита являются проверка достоверности и реальности финансовой отчетности и подтверждение ее соответствия, а также выражение мнения аудиторской организации о достоверности этой отчетности и ее соответствия нормативным актам.

, объем и формы отчетности определяются соответствующими законами РФ или нормативными актами Правительства России (отчетность по банкам — нормативными актами ЦБ РФ).

Важное место занимают вопросы, связанные с ревизией, контролем и аудитом, их сходством и различием.

Ревизия и аудит являются способами организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организации. Ревизия и аудит — это два подхода к организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организации. Между ними имеется много общего и существенные различия.

Ревизия — составная часть государственного финансового контроля, устанавливающего законность, достоверность, целесообразность и эффективность хозяйственных операций.

Аудит — независимая проверка финансовых отчетов или финансовой информации экономического субъекта с целью выявления резервов и получения выводов о финансовом состоянии предприятия.

При ревизии выявляются недостатки финансово-хозяйственной деятельности проверяемой организации с целью их устранения.

Особенности ревизии, аудита:

  • 1. Цель ревизии — определить законность всех операций и устранение нерациональных (цель аудита — выяснить, насколько верны данные бухгалтерской отчетности).
  • 2. В ревизии определяется последовательность процедур (при аудите дается в основном схема проверки).
  • 3. В ревизии все операции проверяются с максимальной арифметической точностью (при аудите — приблизительно, так как зависит от установленной значимости операций и степени риска).
  • 4. Правовой основой ревизии является Административный кодекс (при аудите — Гражданский кодекс).
  • 5. Зарплата в ревизии зависит от руководства предприятия {для аудита — гонорар — сумма, выплачиваемая аудитору клиентом).
  • 6. Ревизор накладывает взыскания (аудитор дает советы и рекомендации по устранению недостатков).

Основные отличия ревизии от аудита представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Отличия аудита от ревизии

Отличительная чертаАудитРевизия
1. По целям исследованияВыявление недостатков в хозяйственной деятельности, оказание услуг, помощи в сотрудничестве с клиентом, выражение независимого мненияВыявление и оценка недостатков для их искоренения (ликвидация последствий)
2. По решению практических задачОказание помощи клиенту в оптимизации коммерческой деятельности Задачи по пресечению злоупотреблений в хозяйственной деятельности и сохранности средств
3. По характеруПредпринимательская деятельностьИсполнительская деятельность
4. Правовая чертаГражданское право на основе хозяйственных договоровАдминистративное право на основе законов, инструкций, приказов, директив и др.
5. По управлениюСвязи горизонтальные, добровольныеСвязи вертикальные в порядке административного воздействия и принуждения
6. По методикеПроведенияМетодика и приемы используются общие, только для аудита гораздо шире, с учетом современных требований
7. По принципу оплатыПлатит клиент или тот, кто нуждается в аудиторском заключенииПлатит администрация организации
8. По достаточностиОриентация на соотношение затрат и результатовТочность и выявление виновных, размера ущерба
9. По результатамАудиторское заключение и рекомендации клиентуАкт ревизии, взыскания, указания, проверка исполнения

Аудиторской деятельностью (аудиторскими услугами) – является деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами.

К аудиторским услугам относятся: постановка, восстановление и ведение бухгалтерского (финансового) учета, автоматизация бухгалтерского учета, составление деклараций о доходах и бухгалтерской (финансовой) отчетности, анализ финансово-хозяйственной деятельности и прогноз финансового состояния, оценка активов и пассивов экономического субъекта, консультирование в вопросах финансового, налогового, банковского и иного законодательства РФ и др. стран-партнеров, составление бизнес-планов, концепций, прогнозных документов, разработка рекомендаций по совершенствованию управления и хозяйственной деятельности организации в целом, аудиторское сопровождение.

Также в ходе контрольной работы было выяснено: ревизия и аудит являются способами организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организации. Ревизия и аудит — это два подхода к организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организации. Между ними имеется много общего и существенные различия.

Таким образом, цель контрольной работы достигнута и задачи решены.

Ситуация к контрольной работе

Вариант № 5

Формулировка задачи:

Укажите, к какой основной процедуре сбора аудиторских доказательств относятся следующие аудиторские процедуры:

  • 1) проверка правильности корреспонденции счетов;
  • 2) проверка правильности и достоверности списания материалов в производство;
  • 3) проверка документов на полноту и качество заполнения;
  • 4) опрос работников склада;
  • 5) проверка достаточности аналитического учета по сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;
  • 6) проверка правильности и достоверности расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.

Сделайте необходимые пояснения.

Решение задачи:

В соответствии с Федеральным правилом (стандартом) №5 «Аудиторские доказательства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.

2004 N 532): 1) проверка правильности корреспонденции счетов относится к инспектированию, так как инспектирование представляет собой проверку записей, документов или материальных активов.

В ходе инспектирования записей и документов аудитор получает аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а также от эффективности средств внутреннего контроля за процессом их обработки.

В соответствии с данным определением к процедуре инспектирования также относятся: 2) проверка правильности и достоверности списания материалов в производство и 3) проверка документов на полноту и качество заполнения.

  • 4) опрос работников склада относятся к процедуре запрос. Запрос, исходя из определения, представленного Федеральным правилом (стандартом) №5 «Аудиторские доказательства», представляет собой поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. Запрос по форме может быть как официальным письменным запросом, адресованным третьим лицам, так и неформальным устным вопросом, адресованным работникам аудируемого лица. Ответы на запросы (вопросы) могут предоставить аудитору сведения, которыми он ранее не располагал или которые подтверждают аудиторские доказательства.
  • 5) проверка достаточности аналитического учета по сч. 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» относится к аналитическим процедурам, так как Федеральное правило (стандарт) № 20 «Аналитические процедуры» (введено Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 N 228) гласит: «Аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций, выявление причин таких ошибок и искажений».

В соответствии с этим 6) проверка правильности и достоверности расчетов с бюджетом по налогу на прибыль, также относится к аналитическим процедурам.

Page 3

услуга аудит ревизия инспектирование

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ

Источник: https://studwood.ru/2090484/buhgalterskiy_uchet_i_audit/razlichiya_obschie_cherty_audita_revizii

Чем ревизия отличается от аудита

Ревизор и аудитор разница

Данные ревизии максимально точные. Ревизор выявляет все, что нарушает действующее законодательство.

В качестве объекта ревизии выступают различные осуществленные на предприятии хозяйственные, финансовые операции, факты, которые формируют определенные хозяйственные процессы и нашли свое соответствующее документальное отражение.

Ревизия на каждом конкретном субъекте хозяйствования охватывает движение всего комплекса активов и обязательств, а также все изменения в капитале.

Аудитор выдает аудиторское заключение относительно аудируемой информации, высказывает мнение относительно достоверности финансовой отчетности. При написании письма руководству (отчета аудитора) предоставляет рекомендации для заказчика. Сохраняет конфиденциальность информации, полученной от заказчика.

Ревизия и аудит: особенности, сходства, отличие ревизии от аудита

Ревизия представляет собой проверку финансовой стороны той или иной организации, компании и т.д. Проверяться могут и должные лица. Кто такой ревизор, известно многим. Это проверяющий, который внимательно изучает бумаги организации и составляет соответствующее заключение.

Проверяться может документация за любой период: от нескольких недель и месяцев до года. Годовая проверка называется фронтальной ревизией. После окончания проверки ревизор составляет акт, где указываются все результаты проверки. Должностные лица проверяемой организации должны ознакомиться с актом и поставить на нем свои подписи.

Main menu

  • целью ревизии является выявление и оценка недостатков в работе предприятий с целью их искоренения и профилактики, сохранения активов, выявление узких мест бизнес процессов;
  • целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской отчетности Клиента;
  • выявление злоупотреблений, хищений, недостач, упущенной выгоды, аффилированности, конфликта интересов, и т.д.;
  • контроль сохранности и целевого использования активов;
  • проверка достоверности, правомерности и обоснованности управленческой (финансовой) отчетности;
  • проверка наличия письменных инструкций и нормативных документов, регламентирующих деятельность должностных лиц, бизнес процессов, и степень их выполнения;
  • выявление фактов (явлений) негативного, неэффективного ведения хозяйственной деятельности.

Интересное:  Купить Телевизор На Баллы Малоимущим Семьям В Технострой

Чем отличается ревизия от аудита

Много кто, даже не сталкивающиеся с бухгалтерией люди, когда-то слышали об этих двух понятиях. Ревизия и аудит. Многие знают, что и то и другое это самая обыкновенная проверка. Однако, что именно проверяют ревизоры и аудиторы и чем они различаются, знают не многие. А ведь различия есть и достаточно весомые.

Аудит проводится специалистами, которые обязаны постоянно делать подтверждение своего профессионализма. Обычно это частное агентство, совершенно независимое от прибылей или убытков компании.

Соответственно нет оснований не верить отчетам предоставляемыми аудиторами. Отчеты делаются по образцу, который был установлен законодательством страны.

Аудиторы выражают свою профессиональную и независимую точку зрения по поводу работы и возможных ошибок фирмы и указывают вероятные способы их разрешения.

Отличие внешнего аудита от ревизии

Результатом работы аудиторской организации или индивидуального аудитора является аудиторское заключение, но и после вынесения мнения аудиторская служба зачастую продолжает свою работу по вопросам консультирования, рекомендаций и укрепления платежеспособности клиента.

Важен принцип независимости аудита. Аудиторские проверки осуществляются независимыми аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами в отличие от ревизионных органов, которые назначаются и выполняют свою работу по заданию вышестоящего органа.

Структуры, проводящие ревизию, не заинтересованы в улучшении работы проверяемого экономического субъекта. Информация по вопросам проверки клиента представляет собой аудиторскую тайну в деятельности аудиторских организаций и не может разглашаться, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

В конечном итоге ревизия — всего лишь одна из многих частей аудиторской проверки. Исходя из широты поля деятельности аудита нормативно-правовая база регулирования этого вида контроля намного обширнее, чем ревизии. Отличие имеется и в уровне профессиональной подготовки.

Требования к профессиональной квалификации независимых аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов намного выше, чем требования, предъявляемые к специалистам, проводящим ревизию.

Конкретные ошибки и отклонения от нормы (в том числе злоупотребления администрации или персонала), возникающие при оформлении и учете хозяйственных операций, в жизни могут быть весьма разнообразными.

И тем не менее существуют (и даже исследованы, систематизированы и проанализированы различными авторами [20, 21, 26, 34, 54]) наиболее типичные ошибки, допускаемые руководителями и учетным персоналом едва ли не по каждому участку финансово-хозяйственной, страховой и банковской деятельности.

Такие исследования и публикации, безусловно, нужны, поскольку они оказывают существенную помощь аудиторам в их практической работе на объектах вместе с тем сущности аудита, его важнейших аспектов и коренных отличий от ревизии они в ряде случаев не раскрывают.  [c.429]

Интересное:  Где сделать инн и снилс в москве

Обеспечивается потенциальная возможность утверждения равноправия и добросовестности в выборе партнера, т.е. вертикальные связи все в большей степени заменяются горизонтальными. Одно из важнейших отличий аудита от ревизии, кстати, состоит в том, что обе стороны (аудитор и его клиент) вправе выбирать друг друга.  [c.135]

Внутренний аудит и ревизия: определение профессии

Ревизор и аудитор разница

Загляните на форум Института внутренних аудиторов (www.iia-ru.ru/forum) – и вы окажетесь в центре дискуссий о преимуществах и недостатках ревизионной комиссии по сравнению с аудиторским комитетом, контрольно-ревизионным управлением, службой внутреннего аудита и т. п.

Предлагаем отвлечься от дня сегодняшнего и взглянуть в день завтрашний, попытаться представить, в каком направлении должна изменяться роль финансовых контролеров, ревизоров и внутренних аудиторов в современной динамичной хозяйственной среде, требующей максимального использования экспертных ресурсов, доступных предприятию. Начнем с очевидного…

Предоставление гарантий, независимость и объективность

– Не беспокойтесь, – сказал Остап, – мой проект гарантирует вашему городу
неслыханный расцвет производительных сил1.

Назначение собственниками ревизионной комиссии (ревизора) является установившейся практикой акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, закрепленной в российском законодательстве.

Зачем собственникам предприятия ревизор? Используя ревизора в качестве источника объективной информации об объекте собственности (предприятии), владелец хочет получить больше уверенности в том, что у него верное представление о состоянии дел на предприятии.

Ревизор может быть объективным только при условии независимости от объекта проверки (в частности от руководителей разного уровня).

Высшее руководство предприятием, в свою очередь, заинтересовано в собственном источнике объективной информации о предприятии. Для этого создается специальное подразделение (в российской практике это контрольно-ревизионное управление, или КРУ), подотчетное напрямую высшему руководству, т. е. независимое от руководителей среднего уровня и остальных сотрудников.

Итак, собственники и управленцы создают контрольные органы для укрепления собственной уверенности относительно состояния дел в организации. Они хотят, чтобы ревизоры были их «глазами и ушами», то есть постоянным источником объективной информации о состоянии дел.

Для этой цели ревизоры проводят всевозможные виды ревизий, проверок, аудитов. Назовем это «деятельностью по предоставлению гарантий». Эта деятельность является основой работы ревизоров и внутренних аудиторов.

Как мы видим, и собственники, и руководство ясно понимают, что объективность внутренних контрольных органов, в первую очередь, обеспечивается уровнем подчиненности, обеспечивающим их независимость2.

Заметим, что независимые (внешние) аудиторы играют аналогичную роль для рынка ценных бумаг, участникам которого жизненно важна объективная информация о компаниях, котирующих свои акции на биржах.

Объективность внешних аудиторов обеспечивается их юридической независимостью от проверяемой организации3.

Теперь мы можем дать наше первое определение профессии: деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий.

Оценка контроля, систематизированный и последовательный подход

Париж не в пример лучше Белокаменной, которая, как ни крути, остается
бессистемно распланированной большой деревней.

Что проверяют ревизоры и независимые (внешние) аудиторы? Объектом их анализа является финансовая отчетность. КРУ в дополнение занимается выявлением случаев мошенничества. Финансовая отчетность действительно представляет наиболее объективную интегрированную картину состояния предприятия.

Для анализа причин недостоверности данных финансовой отчетности необходимо взглянуть на то, каким образом формируется отчетность, то есть проанализировать процесс создания отчетности.

Например, каким образом эти суммы оказались на счете «Готовая продукция»? Кто записывает приход и на основании каких документов? Кто и как выписывает эти документы? Чем обеспечивается надежность указанных в них данных? Таким образом, «любопытный» ревизор выходит за рамки собственно финансовой отчетности и анализирует процессы внутреннего контроля, достигая таким образом существенно большей глубины, а значит и качества результатов своей проверки4.

Понимание процессов внутреннего контроля открывает новые профессиональные возможности, поскольку система внутреннего контроля обеспечивает не только (а) надежность и достоверность информации о финансово-хозяйственной деятельности, но также (б) результативность и эффективность хозяйственной деятельности, (в) сохранность активов, (г) соблюдение законов, нормативных актов и договорных обязательств. Например, функционирование системы внутреннего контроля процесса продаж обеспечивает, соответственно, (а) отнесение продаж на соответствующий учетный период, (б) минимальное количество ошибок и исправлений в процессе выставления счетов, (в) использование только утвержденных цен и скидок, (г) выпуск и оформление документов (счетов, счетов-фактур и т. д.) в соответствии с законодательством. Наше определение профессии может быть теперь дополнено так: деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий, использующая систематизированный и последовательный подход к оценке процессов контроля.

Заметим, что для обеспечения собственной объективности внутренний аудитор или ревизор не может отвечать за построение системы внутреннего контроля.

Например, если отдел продаж обращается в аудитору/ревизору с запросом написать бизнес-процедуру, аудитор/ревизор должен отказаться от этого запроса, а вместо этого предложить отделу продаж назначить специалиста по процессу продаж для описания существующего или внедряемого процесса. Затем аудитор/ревизор прокомментирует эту процедуру относительно эффективности контроля.

Консалтинг

Ночью, по совету крестьянина, он жег клопов лучиной.
Клопы умирали, но не сдавались.

Экспертиза в вопросах внутреннего контроля, накопленная аудитором/ревизором в ходе «деятельности по предоставлению гарантий» (аудитов, проверок и т. п.

), позволяет ему играть экспертную роль в области внутреннего контроля.

Аудитор/ревизор может теперь предоставлять своей организации услуги, «выходящие за рамки услуг по предоставлению гарантий, которые помогают менеджменту в достижении поставленных целей», т. е. консалтинговые услуги.

Приведем пару примеров консалтинговых проектов, реализованных службой внутреннего аудита Procter and Gamble.

Аудиторы участвовали в проекте по переводу большой группы бизнес-подразделений на стандартную интегрированную систему учета деятельности предприятий на базе программного обеспечения SAP. Аудиторы использовали программное приложение для проверки прав доступа к базам данных и программным кодам.

На основании результатов анализа, выявившего «конфликтующие» права доступа, были произведены необходимые исправления в организации прав доступа, причем еще до начала массового использования новой интегрированной системы. Еще пример.

После ужесточения законодательных требований к предотвращению «отмывания» денег внутренние аудиторы помогли бизнес-подразделению, работающему с покупателями из «третьего мира», перевести требования закона на язык корпоративных политик и процедур.

Теперь спектр деятельности аудитора/ревизора еще более расширился: деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий и консультаций, направленных на совершенствование хозяйственной деятельности организации. Эта деятельность помогает организации достичь поставленных целей, используя систематизированный и последовательный подход к оценке и повышению эффективности процессов контроля.

Управление рисками

– Побьют! – горько сказал Воробьянинов.
– Конечно, риск есть.

В современных руководствах по управлению все больше внимания уделяется рискам и управлению рисками. Профессиональный внутренний аудитор (ревизор) понимает, что сегодня нельзя проводить проверки, используя только критерии типа «не положено».

Например, не положено получать «откаты» от покупателя, но всегда ли не положено делать закупки без проведения тендера? Ответ может зависеть от того, как руководство оценивает риски, связанные с процессом закупок. Для одной организации закупка на 50 тыс. руб.

предоставляет уровень риска, оправдывающий затраты на про – ведение тендера, для другой тендер представляется необходимым только для закупок от 500 тыс. руб. и выше.

Поэтому современный аудитор/ревизор активно использует термин «риск» при планировании проверки и при сообщении результатов проверки руководству.

Умение анализировать и оценивать риски становится обязательным элементом профессиональных навыков аудитора/ревизора. Накопленная экспертиза в области анализа и оценки рисков позволяет аудитору/ревизору содействовать руководству в разработке и внедрении целостной системы управления рисками, а также оценивать ее надежность и эффективность.

Таким образом, в сфере непосредственных интересов аудитора/ревизора оказалась не только система внутреннего контроля, но и процессы управления рисками.

И снова оговоримся об условиях обеспечения объективности, теперь в сфере управления рисками. Внедрение и обеспечение функционирования системы управления рисками, решения в этой области, включая определение приемлемых уровней риска, входят в сферу ответственности руководства, а не аудитора/ревизора.

Корпоративное управление

В порядке уплотненного рабочего дня он принял на себя управление домом и с пенсионерками обращался отменно вежливо,

проводя в доме важные реформы и нововведения.

Необходимость в корпоративном управлении возникает при разделении функций владения и управления объектом собственности. Корпоративное управление состоит в наблюдении, надзоре за деятельностью высшего руководства организации со стороны собственника в лице совета директоров, как типично для многих западных компаний, или ревизионной комиссии, в соответствии с российским законодательством.

Организационное положение аудитора/ревизора, определяющее степень его независимости (тема, которую мы обсуждали в начале статьи), определяет также его возможность участия в корпоративном управлении.

Если аудитор/ревизор имеет выход на владельцев (в американских компаниях контактами со службой внутреннего аудита обычно занимается аудиторский комитет совета директоров), то он становится элементом корпоративного управления и может влиять на процессы корпоративного управления, в первую очередь посредством информирования собственников о состоянии систем контроля и управления рисками. Кроме того, аудитор/ревизор может консультировать собственников и высшее руководство в области корпоративного управления.

Например, служба внутреннего аудита Procter and Gamble консультировало руководство сервисного подразделения компании в период подготовки к переводу на аутсорсинг ряда услуг. Аудиторы помогали постановке процессов корпоративного надзора над работой поставщиков услуг на аутсорсинге и делегирования последним полномочий на принятие решений.

Таким образом, мы можем определить обсуждаемую нами профессиональную область как деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий и консультаций, направленных на совершенствование хозяйственной деятельности организации. Эта деятельность помогает организации достичь поставленных целей, используя систематизированный и последовательный подход к оценке и повышению эффективности процессов управления рисками, контроля и корпоративного управления.

Заключение

Далеко-далеко, в самом центре земли, кто-то тронул балалаечные струны, и черноземный Баттистини запел: На стене клопы сидели И на солнце щурились, Фининспектора узрели –

Сразу окочурились…

Вернемся к началу нашего разговора.

Стоит ли ломать копья по поводу того, чем отличается ревизор от аудитора? Степень, в которой аудитор или ревизор реализует свои профессиональные навыки в деятельности по предоставлению гарантий и за ее пределами, зависит не от названия (внутренний аудит, контрольно-ревизионное управление и т. п.). Степень влияния аудитора/ревизора на деятельность организации зависит прежде всего от его организационного положения, определяющего уровень его независимости, объективности, а также возможность его участия в корпоративном управлении. Вторым по важности фактором является готовность аудитора/ревизора расширять свою профессиональную экспертизу в областях внутреннего контроля, управления рисками и корпоративного управления, используя эту экспертизу с максимальной пользой для своей организации.

1Здесь и далее: эпиграфы – цитаты из романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев».

2Но не только. Сложнее обеспечить независимость маленьких групп аудиторов/ревизоров, распределенных по офисам и заводам компании, чем относительно большую их группу, сосредоточенных в головном офисе. (Практика показывает, что даже географически разбросанные, в том числе транснациональные компании пошли по пути централизации контрольных служб.)

3Риск потери независимости (а значит и объективности) существует и для внешних аудиторов, например в случае предоставления ими консультаций по вопросам бухгалтерского учета организации, в которой они проводят аудит.

4Заметим, что современные аудиторские фирмы тоже проверяют некоторые элементы процессов внутреннего контроля, непосредственно влияющие на правильность финансовой отчетности.

Источник: https://gaap.ru/articles/vnutrenniy_audit_i_reviziya_opredelenie_professii/

Отличия аудита, ревизии и внутреннего конроля

Ревизор и аудитор разница

  • ревизии государственных органов;
  • внутрихозяйственные ревизии;
  • ревизии, проводимые аудиторскими фирмами.

По организационному признаку:

  • плановые ревизии, которые проводятся в соответствии с планом ревизионной работы вышестоящей организации или органа управления, но не реже одного раза в год;
  • внеплановые ревизии и проверки, которые проводятся по специальным заданиям собственника или вышестоящей организации (например, при ухудшении результатов работы по основным производственным и финансовым показателям), при замене руководителя или главного бухгалтера организации.

 По объему проверки:

  • сплошные ревизии, которые предусматривают проверку финансово-хозяйственной деятельности путем изучения и анализа всех бухгалтерских документов и учетных записей организации за ревизуемый период.
  • выборочные ревизии – предусматривают проверку части хозяйственных операций, документов и регистров бухгалтерского учета по предварительно намеченному плану после общей проверки данного вида хозяйственных операций;
  • полные ревизии, когда проверяется вся деятельность организации;
  • частичные ревизии, в ходе которых проверяют лишь отдельные области деятельности или отдельные виды хозяйственных операций организации (ревизия затрат и выхода продукции, товарно-материальных ценностей и др.);
  • комбинированные ревизии, представляют собой сочетание видов ревизий по объему проверки (например, в ходе полной ревизии поставлена задача проверки всей деятельности организации, при этом финансовая деятельность проверяется сплошным методом, а производство — выборочно).

По кругу вопросов, подлежащих проверке:

    • тематические (частичные) ревизии, которые предусматривают проверку ряда организаций по отдельным специальным вопросам (темам) или проверку состояния отдельных разделов (частей, участков) экономической и социальной деятельности организации;
    • сквозные ревизии, которые охватывают ряд подразделений, входящих в состав одной организации, при этом проверяется деятельность головной организации и входящих в ее состав подразделений, цель сквозной ревизии — наряду с проверкой финансово-экономической деятельности подразделений организации установить качество управления их деятельностью;
    • комплексные ревизии, в ходе которых изучается широкий круг вопросов хозяйственной деятельности организации. Цель таких ревизий объективная, полная и правильная оценка работы анализируемой системы, разработка технически и экономически обоснованных предложений по ее совершенствованию и обеспечению успешного выполнения экономических показателей деятельности организации;
    • некомплексные ревизии, которые проводит обычно один ревизор путем проверки хозяйственно-финансовой деятельности по данным бухгалтерской документации, учетных регистров и отчетности

По способу контроля за результатами ревизионной работы:

  • дополнительные ревизии, которые проводят, когда имеются данные о том, что при проведении плановой ревизии не полностью вскрыты факты нарушений финансово-хозяйственной деятельности организации;
  • повторные ревизии, которые практикуются для усиления контроля за качеством ревизионной работы.
  • все совершаемые хозяйственные операции зарегистрированы полностью и точно;
  • все ошибки в процессе ведения дел и регистрации данных по ним обнаруживаются максимально быстро;
  • целостность данных обеспечена учетными регистрами или файлами компьютера; доступ к активам и связанным с ними документам ограничен.

Результаты ревизии оформляются актом, который подписывается руководителем ревизионной группы, руководителем проверяемой организации и ее главным бухгалтером.

3.3. Отличия аудита и ревизии

Аудит существенно отличается от ревизии по целому ряду признаков. При проведении аудита применяются специальные приемы документального и фактического ревизионного контроля, методики ревизии отдельных объектов учета. При проведении ревизионной проверки составления бухгалтерских (финансовых) отчетов с определенными оговорками могут быть использованы нормы и стандарты аудита.

Под ревизией понимается обследование деятельности юридического лица вышестоящей или контролирующей организацией с целью проверки правильности и законности действий этого экономического субъекта.

Если целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой отчетности, оказание услуг, помощи, сотрудничество с клиентом, то цель ревизии – это выявление недостатков, предложения об их устранении и наказание виновных.

По характеру деятельности:

аудит – предпринимательская деятельность;

ревизия – исполнительная деятельность, выполнение распоряжений вышестоящей организации (при ведомственном контроле) или государства (при государственном финансовом контроле).

По основам взаимоотношений:

аудит – добровольное осуществление на основе договоров;

ревизия – принудительное осуществление, по распоряжению вышестоящих или государственных органов.

По управленческим связям:

аудит – горизонтальные связи, добровольность, равноправие во взаимоотношениях с клиентом, отчет перед ним;

ревизия – вертикальные связи, принуждение, назначение, отчет перед вышестоящим звеном об исполнении.

По практическим задачам:

аудит – улучшение финансового положения клиента, привлечение инвесторов, кредиторов, помощь и консультирование клиента;

ревизия – сохранность активов, пресечение и профилактика злоупотреблений.

По результатам:

аудит – аудиторское заключение — документ, имеющий юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов.

Итоговая часть аудиторского заключения, содержащая запись о подтверждении достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, может быть опубликована; рекомендации для клиентов, конфиденциальность информации;

ревизия – акт ревизии— внутренний документ для контролирующего органа, который должен быть передан вышестоящему и другим органам и в котором отмечаются все выявленные недостатки; организационные выводы, взыскания, указания, передача информации вышестоящим органам, обязательность разглашения информации, в том числе через средства массовой информации.

По статусу:

 аудитор – независимый эксперт;

ревизор – работник контрольно-ревизионного аппарата фирмы или органа управления.

По принципу оплаты услуг:

аудит — платит клиент;

ревизия — платит вышестоящее звено или государственный орган.

3.4. Отличия внутреннего контроля и ревизии

Внутренний контроль может осуществляться как отдельными сотрудниками организации (менеджерами, бухгалтерами, экономистами), так и специально созданными для этих целей подразделения (например, службой внутреннего аудита).

В нормативных актах дано разъяснение сущности таких служб внутреннего контроля, как служба внутреннего аудита и ревизионная комиссия.

Все формы реализации внутрихозяйственного контроля представляют собой совокупность тех или иных приемов и способов контроля. Несмотря на то, что одни и те же процедуры контроля могут применяться в ходе реализации различных форм внутрихозяйственного контроля, объем, и объекты их применения будут различны.

Так, инвентаризация для целей ревизии должна проводиться сплошным методом по всем товароматериальным ценностям, тогда как инвентаризация для целей внутреннего аудита может проходить выборочно, а для служебного расследования она ограничена видом товароматериальных ценностей или материально-ответственными лицами.

Каждому органу внутрихозяйственного контроля соответствует одна или несколько форм его реализации. Например, ревизионная комиссия может осуществлять контроль в виде ревизии, контроля качества, служебного расследования.

Отделу внутреннего аудита помимо непосредственно внутренних аудиторских процедур может быть также вменено в обязанность проведение ревизии, производственного контроля, служебного расследования.

Однако исследования форм организации и реализации внутрихозяйственного контроля показывает, что по отношению к информации для собственников предприятия цели и задачи аудита и ревизии различны.

Собственников предприятия, прежде всего, интересует сохранность их собственности, соблюдение их интересов, соответствие совершенных руководством финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации, возможность организации продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в будущем. Интересам собственников может и должен служить внешний аудит, проводимый по их инициативе, а также ревизия финансово-хозяйственной деятельности.

Сравним службы внутреннего контроля и рассмотрим их соответствие интересам собственников.

Таблица 2. Сравнение служб внутреннего контроля (аудит и ревизия)

Вид внутреннего контроля, положение  в организации, основные цели и задачи, периодичность контроля  

Положение собственников  

Использование информации, недостатки и преимущества

Внутренний аудит, отдел – орган  назначаемый руководством организации  для совершенствования менеджмента, подтверждает достоверность корпоративной  информации, услуги внутренним пользователям.

Текущий ежедневный и непрерывный 

Собственники не входят в состав руководства 

Собственники не принимают непосредственного  участия в управлении, оперативность  информации теряется

Собственники входят в состав руководства 

Оперативность информации актуальна  и может быть использована во время

Ревизия, ревизионная комиссия – отдел, или комиссия избирается общим собранием  акционеров для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества.

Эпизодический – годовой, в любое время по инициативе ревизионной комиссии (ревизора) общества, по решению общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества или по требованию акционера (акционеров), владеющего (владеющих) в совокупности не менее 10% голосующих акций общества

Независимо от положения собственников. Состав органа не всегда профессионально  подготовлен, так как формируется  из работников организации, которые  не занимают руководящих должностей, иногда его деятельность исчерпывается  контролем за исполнением решений общего собрания акционеров.

Отметим, что нельзя ставить знак равенства между ревизорами и внутренними аудиторами.

Ревизионная комиссия (ревизор) избирается общим собранием акционеров для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества. Данный орган осуществляет свою работу в интересах собственников организации.

Внутренний аудит осуществляется исключительно в интересах руководства организации, что выделяет его из числа прочих форм негосударственного контроля за деятельностью экономического субъекта, таких, как внешний аудит и ревизия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Делая вывод о проделанной работе, хочется еще раз отметить, что аудит – независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.

Внутренний контроль создается для упорядоченного и эффективного ведения дел, обеспечения соблюдения политики руководства, охраны активов, обеспечения полноты и точности документации и всей внутрифирменной информации о производственно-хозяйственной и финансовой деятельности.

Изучение сходства и различий между внутренним аудитом и ревизией позволяет определить специфику различных форм контроля и возможность их применения в конкретных ситуациях.

На основании изученного материала можно сделать следующие выводы:

– аудит и ревизия в конечном итоге должны быть элементами единого механизма, обеспечивающего эффективное, динамичное и законное функционирование предприятий различных форм собственности в условиях рынка. Однако каждый из данных видов контроля решает свои специфические задачи, используя при этом различные подходы, способы организации и т.д.

– несмотря на различия в целях и пользователях информации, и ревизия, и внутренний управленческий контроль имеют четкую взаимосвязь.

Ревизия использует систему внутреннего контроля, а система внутреннего контроля получает независимую оценку степени ее эффективности и надежности при проведении ревизии.

В то же время надо помнить, что виды финансового контроля – внутренний контроль, ревизия и аудит – во многом представляют собой две стороны одной медали. И хотя между ними есть ряд концептуальных отличий, перед ними стоит практически общая задача: своей успешной деятельностью в различных секторах экономики укреплять благосостояние нашей страны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ “Об аудиторской деятельности” (в ред. от 3 ноября 2006 г.)

Источник: http://yaneuch.ru/cat_72/otlichiya-audita-revizii-i-vnutrennego/266785.2250296.page3.html

Адвокат Анисимов
Добавить комментарий